Savcının verdiği kararın doğru olduğunu söyleyen Peker, "Çünkü savcılık iddia makamıdır. Hakimin kararı yanlı" diye konuştu. Mahkemenin CHP Zonguldak 1. sıradan Milletvekili seçilen Mehmet Haberal ile ilgili tutukluluğunun devamına ilişkin kararına ilginç bir değerlendirmede bulundu. Savcının verdiği kararın doğru olduğunu ifade eden Peker, savcılığın iddia makamı olduğunu ifade etti. Asıl kararın hakim tarafından verildiğini hatırlatan Tümer Peker, hakimin yanlı karar verdiğini öne sürdü. "HABERAL'IN SUÇU NE?" Uygulamanın doğru olmadığını yapılanın adil olmadığını söyleyen CHP Zonguldak İl Başkanı Tümer Peker, İl Başkanlığı makamındaki gazetecilere yaptığı açıklamasında şunları kaydetti: "Haberal ve Balbay'ın tutuklu kalması CHP olarak biz yüzde 100 karşı dururuz, karşı düşünürüz. Bu uygulamanın doğru olmadığını yapılanın adil olmadığını düşünürüz. Haberal aday olarak çıktığından beri aynı şeyi söylüyoruz. Haberal'ın suçu ne? Suçu belli değil. O yüzden de yargılama uzun bir süreç yaşamıştır. Bundan 15 gün önce eski DYP'li Orman ve Tarım Bakanı Halit Dağlı geldi. Konuyu basına olduğu gibi açıkladılar. Kendileri de geçmişte yapılan toplantıların içinde her seferinde kendilerinin de olduğunu söylediler. AK Parti'den vekil olan arkadaşların da olduğunu söyledi o toplantılarda. O zaman bizlerin de tutuklanması gerekirdi dediler. Hatta o toplantılara siz başkanlık yapın diye teklif götürdük Haberal'a dedik. O grupta başkanlık bile kabul etmedi. Bilim ile ilgili çalışmalar içerisinde olduğunu söylemiş. Zaten içeride durmasına karşıyız tutuklu olmasına. Üstelik milletvekili seçilmiş, mazbatasını almış bir kişi olarak da haliyle içeride tutuklu olarak bulundurulması hiç hoş değil. Onu da hukukçular tayin edecekler ama biz referandumdan bu yana söylediğimiz sözler var. Savcının verdiği karar doğrudur. Çünkü savcılık iddia makamıdır. O kişileri tutuklayan savcıdır. Tutuklu kalmasını ister. Ama kararı hakim verir. Baktık gördük ki hakim bana göre yanlı karar verdi." İHA