Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasına, Erdoğan'ın avukatı Fatih Şahin ile Baykal'ın avukatı Mutluhan Karagözoğlu katıldı. Şahin, davanın kabul edilmesini istedi. Avukat Karagözoğlu ise Baykal'ın açıklamasının siyasi eleştiri niteliği taşıdığını savundu. Yargıç Mahmut Ülgey, davayı kısmen kabul ederek, Baykal'ın 10 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Dava dilekçesinde, Baykal'ın, 28 Şubat 2009'da Sinop'taki seçim mitinginde yaptığı konuşmada Erdoğan'ı, 'maganda ve külhanbeyi üslubu kullanmak, zarafetten, terbiyeden, nezaketten, saygıdan uzak olmak, ne söylediğini bilmemek, devlet sorumluluğu taşımamak, adam olamamak ve yalancı olmakla' itham ettiği belirtilmişti. Baykal'dan, yasal faiziyle birlikte 10 bin TL manevi tazminat talebinde bulunulmuştu. Bu arada Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ndeki bir başka hakaret davası da sonuçlandı. Başbakan Erdoğan ve oğlu Ahmet Burak Erdoğan'ın, 'kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu' iddiasıyla açtıkları davada, Aydınlık dergisinin, 3 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verildi. Söz konusu haberde Alman savcının Başbakan Erdoğan'ı sorgulayacağı ve Burak Erdoğan'ın kuryeliği üzerinde durulduğu iddia edilmişti. AA