Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yargılamada ihlal olduğu yönündeki kararının ardından yapılan yeniden yargılanma başvurusunu da yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddetmişti. Karara yapılan itiraz, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nce incelenerek, reddedilmişti. Öcalan’ın avukatları, istemin "duruşmalı" yapılması gerektiği iddiasıyla karara itiraz etmişlerdi. Temyiz istemlerini sonuçlandıran Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Öcalan’ın cezasının yeni yasaya uyarlanmasında duruşma açılması gerektiği yönündeki başvuruyu reddetti ve yerel mahkeme kararını onadı. Yüksek Mahkeme, yeniden yargılama konusundaki itirazı da yerinde görmedi. Yerel mahkeme kararına yapılan itirazın İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nce sonuçlandırıldığı gerekçesiyle Öcalan’ın avukatlarının başvurusunu reddetti.